No | Nama Peserta | K | SK | A | T | ST | P | PT | HN | H | P | PK | Alasan |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | PT Prakarsa Desain Konsultan - 76.010.632.8-711.000 | 90,0 | 87,44 | Rp. 298.760.000,00 |
Rp. 298.980.000,00 |
||||||||
2 | CV. SEIPUTRA PERSADA - 02.539.098.0-711.000 | 66,67 | 74,57 | Rp. 299.200.000,00 |
Rp. 299.200.000,00 |
||||||||
3 | CV.PRIMA CIPTA DESIGN - 02.292.886.5-713.000 | 66,3 | |
|
Tidak menyampaikan dokumen penawaran administrasi, teknis dan biaya | ||||||||
4 | PT.TEMA KARYA MANDIRI - 01.489.654.2-711.000 | |
|
Syarat ijin usaha perusahaan IUJK/SBU tidak memenuhi (kualifikasi usaha non kecil) | |||||||||
5 | PT. MEGASURYA KONSULTAN - 02.110.845.1-713.000 | |
|
Syarat ijin usaha perusahaan SBU tidak memenuhi (tidak memiliki SBU PR102) | |||||||||
6 | cv.kotawaringin mitratama consultant - 02.459.466.5-712.000 | 5,0 | |
|
Tidak menyampaikan dokumen penawaran administrasi, teknis dan biaya | ||||||||
7 | CV. TIKA KREATIF DESAIN KONSULTAN - 02.809.318.5-711.000 | 59,86 | 58,94 | Rp. 299.145.000,00 |
Rp. 299.145.000,00 |
Nilai evaluasi teknis dibawah ambang batas | |||||||
8 | PT. Belaputera Interplan - 01.548.564.2-424.000 | |
|
Tidak hadir pembuktian kualifikasi | |||||||||
9 | CV. TUNAS AGRA DESIGN - 02.978.429.5-711.000 | |
|
||||||||||
10 | CV. KARYA TRI PRATAMA - 72.064.321.2-121.000 | |
|
||||||||||
11 | CV. UTUS DAMABA CONSULTANT - 03.229.884.6-711.000 | |
|
||||||||||
12 | CV. CENDRAWASIH MITRA PRATAMA - 03.229.883.8-711.000 | |
|
||||||||||
13 | cv.karya betang mandiri konsultan - 03.134.794.1-711.000 | |
|
||||||||||
14 | CV. CHASABY ENGINEERS CONSULTANT - 02.618.693.2-711.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak